主页 > 财经资讯 >
李世民力挽狂澜于既倒,扶大厦之将倾,是他一生的辉煌
发布日期:2020-06-18 03:44   来源:未知   阅读:

导语

李世民地位很正,毕竟是打下来的。唐讲的是以忠治国,忠讲的是天命,是领导人要有能力的人来当。以孝治国才是讲究论资排辈,强调继承顺序,那是晋朝。李世民从来就没强调说唐以孝治国,怎么能说执行自己践踏的制度?

李二是北方民族或者汉族,不影响他作为帝王的身份,而封建社会帝王从私德角度,是无法完美的,这是由中国难得出了个才能超凡入圣的人,虽有污点,但其自身光芒在历史长空中依然是一颗明亮的新星。权力从来都离不开血腥。不管从民族道德伦理来讲,还是从对后世政权交接的影响来讲,李二都不该背这么大的锅。

那位为了证明所有的不规矩风气都是李世民教的,必须限定大一统王朝;而且李世民之前的,轰轰烈烈矫诏夺位还残杀尽所有兄弟的胡亥和阴谋夺嫡弑父?母又杀兄弟的杨广不能算,李世民之后的,哪怕夺嫡未遂也得算,动静再小也得算;而且先夺位再相残不算,必须先相残后夺位才能算。等限定了玄武门,之后还得限定必须姓李,必须是老二呢。因为李世民没有自暴自弃自甘堕落,反而在有了杀兄屠弟逼父的黑点以后,努力奋起成就贞观之治。

李世民比那些有了黑点以后自甘堕落自暴自弃,敷政大邦,嫡长子继承制从它诞生起从来就没有被严格遵守过,在李世民之前就已经没多少人鸟这东西了,在那个年代,向来是谁拳头大谁当老大,就算李世民不发动玄武门之变,后世的人该谋反照样谋反,他们是遵从内心对权力的欲望,而不是跟李世民有样学样。

唐朝并没有每一代都杀人夺父位,说话要负责任的。李世民之前就已经无数次上演了,跟哪个人带头无关,跟封建君主制的制度缺陷,跟人性无穷的欲望才相关。宋以后政治斗争不那么残酷,不是争斗不残酷,二是儒教发展,程朱理学问世,李二那套简单粗暴操作法实施起来在难服天下士大夫之心,唐和唐以前,是天子和世家共掌天下,从宋开始是天子与士大夫共治天下。?自古以来王朝就是强者为尊,弱者要么死,要么做傀儡。也就是李世民牛逼的太厉害,毕竟天可汗。

人家靠自己的本事铸就了一个伟大的朝代,也没去遮掩自己干的破事,所以史书上说他是千古一帝,并没有苛责。他干的那些事情,和老百姓有个毛关系,反倒是后来上位之后给老百姓还有官员带来了实惠,所以就记得他的好。李世民不停渲染如下情节:五帝三皇神圣事骗了无涯过客有多少风流人物盗跖庄?流誉后更陈王奋起挥黄钺歌未竟东方白"太子数次下黑手取他性命,皇帝老爹又不主持公道,他不得已绝地反击,他爹也认识到了自己没有处理好家庭矛盾,觉得很对不起三个儿子,是自己无能才造成他们兄弟相残,惭愧之下,皇帝也不想做了,他本不想要皇位,但为天下苍生和李家基业,才不得不勉强接受。